2011.02.13. 22:03, Attila
2011.02.13., vasárnap * ASR Gázművek- Mészöly Focisuli 3-5 (0-4) Gsz.: Wasilewski (1-4), Hostyisovszki (2-4), Büki (3-4).
A mérkőzést megelőzően, úgy gondoltam, hogy most van lehetőség kipróbálni egy támadóbb 4-1-2-3-as felállást, igaz tudtam, hogy a védelem, ilyen összeállításban még nem lépett pályára (Veréb, SármányK, Ács, Ötvös) , illetve Sármány Peti is régen játszott feljebb, de edzőmeccsről lévén szó bevállaltam. A kapuban Guller Zoli, míg a két támadó középpályás Alex és Hostyisovszki Patrik volt, a szélső támadók Kisvirág Dani és Szibek Zsombor, míg a középcsatár posztján Kovács Tomi kapott lehetőséget. Megbeszéltük, hogy elsődlegesen a széleken próbáljunk meg mögéjük kerülni és ha lendületben vagyunk, ne vegyük vissza, hanem tegyük egyből, vagy két érintés után tovább a lasztit. Kértem azt is, hogy amennyiben van rá lehetőség, igyekezzünk hátulról építkezni, elkérve a labdát és úgy felépíteni a játékunkat. továbbá, a visszapaszt, a játék forgatása kövesse. Megbeszéltük, hogy a csapattaktika terén a cél, hogy ha nem tudunk elől labdát szerezni, akkor mindenki visszazár a saját térfelünkre, tudva azt, hogy ha területet hagyunk ellenfelünknek, azt könyörtelenül, a labdát gyorsan megjáratva, ki is használják.
A párharcoknál határozottságot, a passzoknál pontosságot vártam a csapattól. Nos az első félidőben gyorsan kaptunk két gólt, igaz az elsőt megelőzően talán kirúgták a labdát kapusunk kezéből, de mind a két, illetve a harmadik gólt megelőzően is óriási helyezkedési hibákat követtünk el, a középpálya nem zárt vissza megfelelően, ebben a játékrészben, többször "szétszakadt a csapat", a védelem és a támadók között óriási üres terület volt....ha jól emlékszem erről is volt szó (a csapatnak 30-35m-es sávban igenis együtt kell mozognia védekezésnél). A területszűkítés és az együtt mozgás tolódás, most nem működött úgy, ahogy például az előző két edzőmérkőzésen. Viszont így sokkal nehezebb volt levédekezni ellenfelünk, gyors labda biztos akcióit. Sajnos a két támadó feladattal megbízott középpályásunk sem tudott úgy belépni a játékba, hogy a játékot forgatva, illetve mélységből indítva, hozta volna helyzetbe a szélső támadókat, középcsatárt (igaz a szélsők sem minden esetben érezték az ütemet a megindulásnál!). Abban is bíztam, hogy mivel olyan játékosok alkotják, a támadó szekciót, akik jól érzik egymást a pályán, képesek lesznek, a rövid 2-3 érintéses összjátékra, így a támadásaink is hatékonyabbak lehetnek majd...nos, ez (sem) nem jött be, olyannyira nem, hogy pont azok cipelték agyon a labdát, akiknek az lett volna a feladatuk, hogy gyors döntéseket hozzanak, a lehető legjobb megoldást válasszák. Ebben a félidőben nem is terveztem, így meg sem léptem a szerkezetben való változtatást.
A második játékrészben aztán visszaálltunk a számunkra jobban fekvő és nagyobb variációs lehetőséget biztosító 4-2-3-1-es játékrendszerre, Sármány Peti visszalépett belső védőnek és bár Veréb Norbit szerettem volna feljebb tolni a középpályára, de mivel annyira jól teljesített hátul és ő volt az egyik olyan játékosunk a pályán, aki rengeteg jó labdát adott társainak, többször jól helyezkedve szerzett labdát, így nem akartam még jobban megbontani a védelmet. Helyette Kovács Tomi középpályás játékát teszteltem, akiről tudjuk, hogy nagy munkabírású, és ha akarja, taktikailag is képes megoldani feladatát, így Hostyisovszki Patrik mellett, az ő feladata volt, a labdák megtartása, pontos indításokkal. Igen...több esetben nem zártunk jól a középpályán, de tegyük hozzá előfordult, hogy szélső támadóink sem értek vissza, indultak vissza időben. A középcsatár poszton már Wasilewski Patrik játszott, aki egy-két ígéretes lehetőséget elpuskázott ugyan, de még így is eredményes volt, gólját követően pedig már bátrabban játszott. Benedeknek (többször jól indult be az üres területekre, ha kellett egyből befele cselezett és próbálta nem egyszer kiugratni társait) és minden olyan játékosunknak, aki a bal szélen kell, hogy játsszon, jobb lábasként, szintén nem volt könnyű dolga, főleg a beadások terén, de ez Zsomborra is igaz, aki az első félidőben hamar feladta a szélső játékát, a második félidő felétől, pedig alig segített be a védekezésbe. Ez a félidő már jobban sikerült, de tegyük hozzá a labdajáratás, a labdaszerzést követő, gyors ritmusváltás, így is a Mészöly Foci sulinak ment jobban. A mérkőzés tanulsága, hogy mind az edzéseken, mind a kis játékokban (4:2, 5:2, 6:3, 8:6...stb) labdatartásnál, kispályás foci esetén, törekednünk kell a gyors döntések meghozatalára, 2-3 érintéses játékra és ezt meg kell követelnünk a mellettünk játszótól is..! A cselezgetésről pedig szokjunk le! Persze ez nem minden esetben követendő, de akinek 1-2 érintéssel kell játszania, a pálya középső részén, az ne tekeredjen rá. Végülis nem kigyók játszanak....
Guller Zoltán: Igyekezett együtt élni a játékkal, többször is jól jött ki kapujából. Látványos védései is voltak, bravúrokat is bemutatott, ami mindenképpen bíztató az ő esetében. Pozitív kisugárzása volt.
Ötvös Bálint: A helyezkedése már sokkal jobb volt, mint az első meccsén, a párharcoknál is bátrabb volt, még a felpasszoknál kell jobban összpontosítania és odafigyelni a tolódásra.
Ács Gergő: Lehet, hogy ez a meccs keménydió volt számára, tény, többször rosszul helyezkedett és a kapunk előtt is bizonytalan volt. Neki sokkal határozottabbnak kell lennie és igenis úgy kell játszania, hogy bármikor neki kell megoldania a belső védő szerepkört! Fel kell nőni a feladathoz Geri.
Sármány Péter: Az első félidőben próbálta megoldani a védekező kp szerepkört, de inkább hátrébb ment neki jobban a játék, az az ő igazi felségterülete. Sokat hajtott, ha kellett becsúszva próbált szerelni, volt amikor bátran megindult előre. Biztos megzavarta, hogy előrébb játszott, de emiatt nem hőbörgött, nem ebben kereste a kifogást.
Sármány Krisztián: Az első félidőben a gyorsan bekapott gólokat követően, láthatóan ideges volt és kicsit csapattársára is megorrolt, de a szünetben elnézést kért tőle. Ő a csapat egyik csupa szív játékosa, akit sokszor a szíve visz előre, de neki is, Petihez hasonlóan, el kell érnie azt, hogy bár keményen kell odaszólni társaihoz, de az építő jelegű legyen.
Veréb Norbert: Csapata egyik legjobbja volt, lényegében a két félidő alatt, alig volt rossz megoldása, passzai majdnem mindig jól sikerültek, igyekezett gyors döntéseket hozni és a visszakapott labdákat egy átvételt követően tovább adni. Ő is jó példa arra,hogy igenis lehet hasznosan és "eredményesen" játszani, csak akarni kell és koncentrálni!
Hostyisovszki Patrik: Az ő játékában sokkal több van, viszont nem használja ki, nem él vele. Mert aki ilyen fizikális felépítéssel rendelkezik, attól senki ne tudja elvenni a labdát! Nem is beszélve technikai adottságairól. Neki nem szabad agyoncipelni a labdát, hanem minél többször, jó indításokkal kell kiszolgálnia társait, ami nem jelenti azt, hogy ne érhetne fel a támadásokkal és a visszakapott labdát ne lőhetné kapura. De, mindent a maga idejében.
Damásdi Alex: Volt néhány jó mélységi indítása, de az első félidőben ő is szürkébben játszott. Tegyük hozzá, hogy az ő játéka is, csak akkor teljesedhet ki igazán, mint ahogy a támadásaink hatékonysága is, ha a körülötte lévők is gyorsabban és pontosabban passzolnak. Neki viszont nem szabad visszavennie a lelkesedéséből, akkor sem, ha a csapat nem úgy teljesít, ahogy esetleg elvárható. A második félidőben húzódás (?) miatt nem ment vissza.
Szibek Zsombor: Le kell szoknia a mérkőzés alatti vitatkozásról és végre csak a feladatára kéne összpontosítania. Neki (is), amennyiben van megfelelő erőnléte(?) hozzá, ugyanúgy ki kell vennie a részét a védekezésből is. Sokkal hasznosabb tagja lehetne a csapatnak, ha fejben és játékban is összerendezné magát. Jó játékos, de ezt be is kell bizonyítani.
Kisvirág Dániel: Lényegében hosszú idő után, ez volt az első nagypályás mérkőzése. Még láthatóan nem érezte a játékot és többször amikor egyből a kapu felé indulhatott volna, visszatette a lasztit. Összességében, tudva az előzményeket, nem nyújtott rossz teljesítményt, de jó lenne, ha a hátralévő edzőmeccseken is játszana.
Büki Benedek: Ahogy már fentebb is leírtam, neki sem egyszerű a bal szélen játszania, viszont többször is jól indult be keresztbe az üres területre, továbbá jól érzett rá, mikor kell jobb lábára húznia a lasztit és befele indulni vele. Voltak jó meglátásai, de a kivitelezés, nem mindig sikerült.
Kovács Tamás: Végig igyekezett megbízható teljesítményt nyújtani, az első félidőben voltak lehetőségei a gólszerzésre, a másodikban inkább a védekezésben jeleskedett. Nem tartom elképzelhetetlennek a jövőbeni középpályás játékát sem.
Wasilewski Patrik: Még le kell vetkőznie a lámpalázat és akkor az adódó lehetőségeket még jobban, első szándékból tudja majd megoldani. Többször kell hamarabb passzolnia és a váratlan cseleket, csak akkor alkalmaznia, ha azt már többször gyakorolta, vagy egészen biztos a dolgában. Ezek kintről többször tűnnek elképzelés nélküli, mintsem tudatos megoldásnak. Nem baj az, ha valaki egyszerűbben játszik, úgy is lehet eredményes és hasznos a játéka.
A mérkőzés jól szolgálta a felkészülést (hozzáteszem, ez a csapat nehezen fogja elviselni azt, ha az alapemberek közül többen is hiányoznak...tudom most volt oka, de a bajnokságban, csakis akkor tudunk majd érettebb játékot nyújtani, ha az edzéseken, meccseken is mindenki megjelenik - ez nem kritika, ez tény- és ott tudása legjavát nyújtja) és remélhetőleg a SztPál Akadémia ellen, játékban és gondolkodásban is gyorsabbak leszünk. Március 19-én kezdődik a bajnokság hazai pályán, addig pedig minden ilyen lehetőséget meg kell ragadnunk.
HÉTFŐN EDZÉS BUDAKALÁSZON....jelenleg egyedül Ács Gergő jelezte, hogy nem tud jönni.
Akik nem fizették be a februári tagdíjat, tegyék meg hogy leadják nekem....!
AJÁNLOM AZ OLDALT
Súgó
Új hozzászólás
Frissítés
